مقایسه روش های معکوس سازی تعمیم یافته و روش پوجول در تعیین مقیاس بزرگی محلی (ml) برای البرز مرکزی
Authors
abstract
روشهای گوناگون معکوسسازی به منظور به دست آوردن رابطه تصحیح تجربی در تعیین مقیاس بزرگی محلی (ml) وجود دارد. در این تحقیق از دو روش پارامتریک معکوسسازی تعمیمیافته (generalized inversion) و روش پوجول (pujol’s method) برای به دست آوردن منحنی تضعیف تجربی استفاده کردیم. تفاوت این دو روش در مراحل به دست آوردن پارامترهای مورد نیاز است. چون در روش معکوسسازی تعمیمیافته برای تعیین این مقیاس، مقادیر بزرگی زمین لرزه، تصحیح ایستگاهها و مقادیر واسنجی (کالیبراسیون) (مرتبط با پدیده گسترش هندسی و تضعیف ناکشسان) که منعکس کننده تغییرات دامنه به عنوان تابعی از فاصله هستند، به طور هم زمان تعیین میشوند، در نتیجه مقادیر بزرگی و تصحیحات ایستگاهی سرشکن (trade off) میشوند درحالی که در روش پوجول (2003) تصحیحات ایستگاهی جدا و قبل از پارامترهای دیگر محاسبه میشود. در این تحقیق به منظور مقایسه این دو روش، از حجم عظیمی داده که شامل 62523 لرزهنگاشت (waveform) مربوط به 3889 زمین لرزه که با شبکههای لرزهنگاری تهران، سمنان و ساری در محدوده جغرافیایی 48 تا 55 درجه طول شرقی و 34 تا 38 درجه عرض شمالی در بازه زمانی 2 مارس 1997 تا 13 مارس 2011 ثبت شدهاند، استفاده شد. در مقایسه تصحیحات ایستگاهی به دست آمده از دو روش بیشترین اختلاف در ایستگاه تهران برابر با 054/0 و کمترین اختلاف در ایستگاه آلاشت برابر با صفر و اختلافی برابر با 074/0 و 0007/0 به ترتیب در مقادیر ضرایب n وk به دست آمد. درنهایت تابع های تصحیح تجربی آن از روش های معکوس سازی تعمیم یافته و پوجول به دست آمد.
similar resources
مقایسه روشهای معکوسسازی تعمیمیافته و روش پوجول در تعیین مقیاس بزرگی محلی (ML) برای البرز مرکزی
روشهای گوناگون معکوسسازی بهمنظور به‌دست آوردن رابطه تصحیح تجربی در تعیین مقیاس بزرگی محلی (ML) وجود دارد. در این تحقیق از دو روش پارامتریک معکوسسازی تعمیمیافته (Generalized Inversion) و روش پوجول (Pujol’s method) برای به‌دست آوردن منحنی تضعیف تجربی استفاده کردیم. تفاوت این دو روش در مراحل به‌دست آوردن پارامترهای مورد نیاز است. چون در روش معکوسسازی تعمیمیافته برای تعیین این مقیاس، مقادی...
full textمقیاس بزرگی محلی (ML) برای البرز مرکزی
مقیاس بزرگی محلی عمدتاً در محدوده بسامدی ( sec3-5/0) اندازه‌گیری میشود، از طرفی بسامد طبیعی اغلب سازه‌ها در حدود 1 ثانیه است. در نتیجه گستره خسارت چندان با این مقیاس مرتبط نیست، بنابراین بهمنظور تحلیل مخاطره و مانند آن، تعیین بزرگی محلی برای زلزله‌های رخ داده در هر منطقه مورد نیاز است. چون مقیاس بزرگی محلی بسیار متاثر از ساختار پوسته و زمین‌شناسی منطقه است بنابراین باید برای هر منطقه منحنی تضع...
full textتعیین منحنی تضعیف تجربی و مقیاس بزرگی محلی (ML) برای شمال باختر ایران بر پایه روش JHD
وجود داده‌های زیاد که توسط شبکه لرزهنگاری تبریز در سال‌های اخیر ثبت شده است، سبب شد تا در این نوشتار منحنی تضعیف و مقیاس بزرگی محلی (ML) با استفاده از روش JHD (Joint Hypocentral Determination) برای منطقه شمال‌باختر ایران تعیین شود. ML یک مقیاس بسیار مفید در مهندسی است. بسیاری از سازه‌ها دارای پریود طبیعی نزدیک به دستگاه وود- اندرسون (8/0 ثانیه) هستند و گستره خسا...
full textمقیاس ML برای بزرگای زمین‌لرزه‌های محلی در البرز میانی- خاوری
در نبود یک سنجه (مقیاس) مناسب، برای برآورد ML در گستره البرز خاوری، 1113 بیشینه دامنه مصنوعی وود- اندرسون از 215 زمین‌لرزه برداشت شده با 23 ایستگاه در البرز خاوری- میانی بررسی شدند. این داده‌ها همامیختی از داده‌های دو شبکه لرزهنگاری محلی سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات معدنی کشور و داده‌های شبکههای لرزهنگاری مؤسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران می‌باشند. دو شبکه لرزهنگاری محلی یاد شده به مد...
full textروش های تکراری برای محاسبه معکوس تعمیم یافته ماتریس توپلیتز
در این پایان نامه از تکرار نیوتن و روش مربع سازی متوالی ماتریس برای محاسبه معکوس مور-پن رز ماتریس های توپلیتز استفاده شده است. ماتریس های توپلیتز دارای ساختار خاص با عناصر قطری ثابت در امتداد قطرها هستند. محاسبه معکوس مور-پن رز ماتریس های توپلیتز در حوزه های مختلف ریاضیات، علوم محاسباتی و مهندسی کاربرد زیادی دارند. به دلیل ساختار خاص ماتریس های توپلیتز و نیز کاربردهای ...
My Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
فیزیک زمین و فضاPublisher: موسسه ژئوفیزیک دانشگاه تهران
ISSN 8647-1025
volume 39
issue 2 2013
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023